主页 > 比特派最新 > bitpie安卓版下载|FUD符文价值低,名字长,中心化,到底在怂恐吓什么

bitpie安卓版下载|FUD符文价值低,名字长,中心化,到底在怂恐吓什么

bitpie安卓版下载 比特派最新 2024年04月25日

上周六,符文协议上线,引发了很多关于FUD符文的讨论。FUD主要分为对符文协议设定和对符文资产价值的质疑。对于符文协议设定的FUD主要包括对符文发行中心化的担忧,实际上符文协议支持多元资产发行场景。对于符文资产价值的FUD主要来自于一些价格统计错误和对新事物的不了解。总的来说,FUD的本质可能是对毫无新意的资产泛发的担忧,而真正价值在于资产落地应用的实现。需给BTC生态更多耐心。

上周六符文协议上线的当天,就刷到了很多FUD符文的帖子。其实FUD也没什么,说明符文的热度实在太高了,自然吸引眼球。只是大部分FUD的维度确实有点无厘头,所以还是尝试下说明。

整体来说,FUD符文的内容主要可以分为两类:

1️⃣对于符文协议设定的FUD;

2️⃣对于符文资产价值的FUD。

作者:Portal_Kay

X/推:@portal_kay

对于符文协议设置的 FUD

1、符文不是让资产发行越来越中心化了?

4月20号上午协议上线后,被讨论最多的就是前10号符文。但是当大家看完之后,才发现好像无从下手啊,这不是项目方100%预挖,就是项目方施工大部分老鼠仓。这不是又回归到中心化发行的时代吗?

而我对这个问题的看法是:【不是更中心化了,而是选择更丰富了】。

前10号符文只有凯西自己硬编码的0号是完全公平发射无试点的,其他都有不同程度的试点。这不是符文协议的问题,而是部署者自己的选择。

在 BTC 生态经历了 BRC-20 和各种 BRC-XXX 协议之后,Casey 基本上是吸取了各家协议的经验教训(尤其是 BRC-20),才逐步把 Runes 协议优化到了最终上线的样子。Runes 最初就规划了固定上限和公平启动两种发行方式,在后来的一次升级中,又增加了配置者可以在公平启动基础上保留预挖额度的设定。

因此,Runes协议能够支持更多多元的资产发行场景:

1️⃣发行Meme币,100% Fair Mint,全看社区意见;

2️⃣项目方发行项目治理代币,按照代币经济学的规划分配给投资方、生态等各种利益方;

3️⃣某个项目的奖励代币,100%预挖后空投给社区用户;

4️⃣项目方和社区共建类项目,项目方前期作为运营需要,剩余部分由社区 Fair Mint

5️⃣……

事实上,我觉得由项目方驱动的资产发行会是一个生态发展的必然趋势。真正意义上的无主代币要能够持续运行,其实是一件非常低概率的事。完全依赖社区天然聚集地起共识的代币是否也能提出几个呢?更常规的情况,顾虑是不是有一个项目方在踏踏实实做建设,最终才让项目有持续性的叙述、资产的价值也逐步攀升呢?

2、符文代币的其他一些FUD

角色那么长,谁记得住?

在刚开始了解符文协议的时候,我也觉得这个设定不太好。说到名字长并不是本质上的问题,稍微熟悉了下就适应了;另外,长字符也能有自己独特的玩法,不信你看看这个连列奥尼达斯都发推的序号•都•死了。

符文毫无价值、名字太长、发行中心化,大家到底在FUD什么?符文毫无价值、名字太长、发行中心化,大家到底在FUD什么?

符文居然必须一张区别卖,那跟 NFT 有什么?

其实 Runes 协议本身就支持对资产进行非常便捷的操作,只是协议才刚刚出来,各家交易平台还没来得及进行研发支持而已。Casey 也专门发推解释过符文交易跟 BRC-20 代币交易的一些区别。从推文里可以看出,符文是可以支持任意数量的转移交易的,而不一定要整张去挂单。

Casey推文:符文交易跟BRC-20代币交易的区别

One advantage of runes vs BRC-20 is that if you have a UTXO which has some quantity of runes, you can create multiple PSBTs offering to sell different quantities of those runes from the UTXO, with runestones that transfer different amounts to the buyer and return the remainder…

— Casey (@rodarmor) April 21, 2024

对于符文资产价值的FUD

1、顶着2000气打的符文,这下亏惨了吧?

在协议上线第一天,有一张被争相转发的 OKX 符文市场截图。然后发推的 KOL 还会配上两句类似“这就是你们要的符文?”“2000 Gas 你就打个这?”之类的嘲讽话术。不过,这张截图的统计方式其实是错误的。好吧应该是弄错了这些刚上架符文的价格起点,所以导致涨跌幅度计算错误。

符文毫无价值、名字太长、发行中心化,大家到底在FUD什么?符文毫无价值、名字太长、发行中心化,大家到底在FUD什么?

那么4月20号参与符文的打新的是不是都在亏钱呢? 下面整理了几个第一天就部署上线,且收益还不错的标的(注:“Unisat成交价”就是这么多了一个比较折中的价格)。当然,这并不是说所有符文项目发布之后盲打就能赚钱,最终还是需要做检查的投研才能找出好标的。

符文毫无价值、名字太长、发行中心化,大家到底在FUD什么?符文毫无价值、名字太长、发行中心化,大家到底在FUD什么?

其实这类 FUD 主要是由于两个原因:

1️⃣发帖人主力持仓了BRC-20或者EVM生态资产,看到符文热点起来之后,大量的流量和资金被吸引过去,就本能地开始了。这类属于屁股决定头脑,因为本身重仓其他资产,自然而然会担心符文虹吸纳其他板块的资金。FUD基本可以无视,因为他的利益那些儿,这就不是讲道理可以解决的了。

2️⃣ 人性天然新生事物。符文协议对于很多人来说都是个新事物,如果之前没有去看过一些资料,大家对它必然是外星人的。人对于外星人天然会有同样的,这个无可厚非。加密货币,玩家对新事物的满足很多时候就意味着对赚钱机会的错失。

大家都在 FUD 到底是什么?

整理完上面这些FUD内容之后,我突然觉得这些可能只是表面而已。本质上,大家到底在FUD什么?我猜,大家真正在FUD的可能是【毫无新鲜叙述的资产泛发】

其实经历了去年由BRC-20掀起的BTC资产浪潮之后,大家已经不太愿意再为毫无新意的资产发行而迷失了。毕竟一大堆序数小图片归零了,各种当时吹得天花乱坠的BRC-20铭文也悄无声息,还有五花八门的BRC-XXX协议资产没有几个让人记住。大家最终都明白了,空气还是在,最终基本都会归零。

而目前 BTC 生态就是在支撑这样一个尴尬的估值,有讨论的资产协议已经出来了,但是落地的应用却还没有诞生。最终的资产协议只是一个价值承载的生态而已,只有当资产在 DeFi 、 GameFi等落地应用流通起来时,才算有了一定的实用价值。

但众多各方的表明,这场尴尬的拍卖应该很快就会结束了。各种应用也都在诞生的前期,现在正好相当于 BTC 生态爆发的黎明破晓前……请大家多给 BTC 生态一点点耐心。

标签: